В даному спорі податковий орган прийняв незаконне рішення про стягнення з клієнта пені за недотримання термінів повернення валютної виручки. Специфіка справи полягала в тому, що питання своєчасності повернення валютної виручки вже було предметом податкової перевірки, за наслідками якої було прийнято податкове повідомлення – рішення, яке в подальшому було скасоване податковим органом вищого рівня. Однак згодом ДПІ в Макарівському районі була проведена повторна позапланова перевірка з цього ж питання, за наслідками якої платника податків було вдруге притягнуто до відповідальності за одне і те ж порушення. Однак в судовому порядку прийняте податкове повідомлення-рішення було визнано судом частково незаконним (в частині суми, що вже була предметом попередньої перевірки).

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21075084

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24334816

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29021447