Спір щодо витребування земельної ділянки

Клієнт адвокатського бюро на підставі договору купівлі-продажу від 10 вересня 2007 року придбав земельну ділянку. Договір був посвідчений нотаріально та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів. Однак покупець не отримав державний акт на право власності на придбану земельну ділянку. Згодом клієнту стало відомо про те, що попередній власник зареєстрував за собою Читати далі…

Спір щодо взаємного перетину (накладання) земельних ділянок

У даній справі адвокатське бюро “Романа Ганенка” здійснювало представництво інтересів відповідача. Позовні вимоги були мотивовані наявністю взаємного перетину (накладання) земельних ділянок позивача та відповідача. Однак позивачу було відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відповідача. Відмовляючи Читати далі…

Спір щодо встановлення межі земельної ділянки за матеріалами топографічної зйомки 1976/1987 років

У даній справі адвокатом бюро здійснювалось представництво інтересів відповідача. Позивач 09.04.2005р. придбав житловий будинок, який був розташований на неприватизованій земельній ділянці. В 2006 році позивач приватизував земельну ділянку, на якій розташований належний йому будинок, однак отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку виявив, що конфігурація земельної ділянки не Читати далі…

Спір щодо визнання права користування на земельну ділянку відповідно до статті 377 Цивільного кодексу України, статті 120 Земельного кодексу України

Позивач придбав у державного підприємства частину майнового комплексу, який в подальшому було поділено в натурі з припиненням права спільної часткової власності. Оскільки право оренди позивача на земельну ділянку, на якій розташовувався даний майновий комплекс, було скасовано. Позивачем було подано новий позов про визнання права користування з посиланням на положення статті Читати далі…

Перегляд справи за нововиявленими обставинами

Адвокатським бюро здійснювалось представництво інтересів державного підприємства у спорі, що стосувався оскарження права користування клієнта земельними ділянками лісового фонду. В ході судового розгляду було встановлено законність користування земельними ділянками та відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі. Вже після набрання рішенням законної сили, позивач подав заяву про перегляд рішення суду Читати далі…

Спір щодо права власності на земельні ділянки лісового фонду

Предметом спору по даній справі були вимоги прокуратури про визнання незаконними і скасування розпоряджень Київської обласної державної адміністрації про вилучення земельних ділянок зі складу земель лісового фонду, зміну їх цільового призначення та передачу у приватну власність громадянам. На час розгляду справи земельні ділянки були відчужені третій особі, відносно якої було Читати далі…

Позов прокуратури про розірвання договору оренди водного об’єкту та земельної ділянки водного фонду

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та водного об’єкту, а також зобов’язання відповідача повернути вищезгадані водний об’єкт та земельну ділянку водного фонду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач Читати далі…

Спір щодо права користування земельними ділянками лісового фонду

Адвокатським бюро здійснювалось представництво інтересів державного підприємства у спорі, що стосувався оскарження права користування клієнта земельними ділянками лісового фонду. В ході судового розгляду було встановлено законність користування земельними ділянками та відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі. Рішення суду першої інстанції було залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій. Читати далі…

Позов прокуратури щодо витребування земельної ділянки

Прокуратурою Голосіївського району було подано позов, предметом якого були вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 18.12.2008р. №922/922, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та відновлення становища, яке існувало до порушення. Спір стосувався земельної ділянки в місті Києві. В даній Читати далі…